Sobre web con fotos \"robadas\"

Altaria_Trianilla · Registrado: Sep 08, 2004 Mensajes: 573 Ubicación: Sabadell

Chisno, tu de que parte estas... porque empiezo a pensar que estas de la parte de los \'chorizos de fotos\'.. saludos
_________________
Un saludo a todos de parte de Altaria_Trianilla

<<< Jos-Rail, Nuestro compromiso, que tú llegues a tiempo >>>

orique · Publicado: Wed Mar 08, 2006 7:00 pm **Título del mensaje**:

Chisno, esos datos están al alcance de todos. Son PUBLICOS dado que para registrar un dominio hay que suministrar tales datos y permitir su publicación. ¿Cómo crees que se cerrarían algunas webs si no?

e_tran · Registrado: Jan 13, 2004 Mensajes: 8205 Ubicación: Bilbao

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>PERO SE PUEDE SABER QUE **ÑO ESTAS HACIENDO??? - Estas mostrando datos PERSONALES de personas, que creo que eso vulnera el derecho a la intimidad, si alguien quiere consultarlo que lo mire el haciendo el whois al dominio pero no publiques los datos de un whois nunca.</BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>Desde mi punto de vista (y se supone que de telecomunicaciones algo sé) el registro de las páginas web es público, por tanto esos datos que fernando ha puesto aquí ya son públicos, por eso ha podido obtenerlos, y por eso no debería haber problema en reproducirlos.[addsig]
_________________
Un saludo 
<img src="modules/Forums/images/avatars/20612048884e16084e37aa6.gif" border="0" /> 
 
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=316wZ1IAF1A">Sube en este tren...</a>

kidrock269 · Publicado: Wed Mar 08, 2006 7:55 pm **Título del mensaje**:

A dia de hoy aun hay fotos ROBADAS a Ilia: http://www.esflog.com/thebusty/712017 El usuario de esa mierda de web que roba es "thebusy"
_________________
<a><img border="0" /> </a><a href="<a href="http://www.flickriver.com/photos/marianoalvaro/popular-interesting/%22%3E%3Cimg">http://www.flickriver.com/photos/marianoalvaro/popular-interesting/"><img</a> src="

canyailla · Publicado: Wed Mar 08, 2006 8:15 pm **Título del mensaje**:

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE> On 2006-03-08 18:16, e_tran wrote: <TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>PERO SE PUEDE SABER QUE **ÑO ESTAS HACIENDO??? - Estas mostrando datos PERSONALES de personas, que creo que eso vulnera el derecho a la intimidad, si alguien quiere consultarlo que lo mire el haciendo el whois al dominio pero no publiques los datos de un whois nunca.</BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>Desde mi punto de vista (y se supone que de telecomunicaciones algo sé) el registro de las páginas web es público, por tanto esos datos que fernando ha puesto aquí ya son públicos, por eso ha podido obtenerlos, y por eso no debería haber problema en reproducirlos.[addsig] </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE> Efectivamente. Además la legislación actual "obliga" a que esos datos sean públicos. Y deberían constar en las propias webs, cosa que se contraviene no poco.
_________________
_________________<div> </div><div>Blog: <a href="http://viajesferroviarios.blogspot.com.es/" target="_blank">Viajes ferroviarios de ayer, hoy y mañana</a> </div>

pnietop · Registrado: Mar 14, 2005 Mensajes: 633 Ubicación: Ourense

Pregunta. El creador de la página se lava las manos diciendo que el responsable es el usuario que sube las fotos. Pero, por otra parte, el creador se está lucrando de ello. Digo yo. ¿ No tendrá responsabilidad en ello también cuando obtiene un beneficio económico ? Un saludo. [ Este mensaje fue editado por: pnietop on 08-03-2006 19:25 ]
_________________
<a href="http://flickr.com/photos/34383239@N07/"><img src="http://bighugelabs.com/flickr/profilewidget/random/000000/ffffff/34383239@N07.jpg" border="0" alt="rapidoelectro" title="rapidoelectro" /></a>

Jorge_ut440 · Publicado: Wed Mar 08, 2006 8:36 pm **Título del mensaje**:

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE> On 2006-03-08 18:55, kidrock269 wrote: A dia de hoy aun hay fotos ROBADAS a Ilia: http://www.esflog.com/thebusty/712017 El usuario de esa mierda de web que roba es "thebusy" </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE> El mismo usuario también tubo subida una foto mia de una 440, mandé un mensaje para que me la borrasen y así lo hicieron en poco tiempo, concretamente ese usuario solo tenía dos fotos robadas, la mia y la de Ilia. Así que Ilia ya sabes, manda un correo pidiendo que sea borrada. Saludos.
_________________
<a href="http://www.ut440.com/"><img border="0" alt="Image Hosted by ImageShack.us" src="http://img367.imageshack.us/img367/337/jjj9630firma2cy1.jpg" width="330" height="158" /></a>

zvezda · Registrado: Feb 10, 2004 Mensajes: 474 Ubicación: Madrid

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE> PERO SE PUEDE SABER QUE **ÑO ESTAS HACIENDO??? - Estas mostrando datos PERSONALES de personas, que creo que eso vulnera el derecho a la intimidad, si alguien quiere consultarlo que lo mire el haciendo el whois al dominio pero no publiques los datos de un whois nunca. - Los datos que estas mostrando son de la persona que ha registrado el dominio esflog.com no de el usuario registrado! Me cabrea muchísimo que se publiquen datos personales de personas en sitios web sin el permiso de las mismas. ¿ No se parece eso a el tema de las fotos ? o yo inclusive lo encontraria mas grabe! </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE> Creo que esos datos son de una empresa. De todas formas, acabo de leer el foro y no estoy seguro, si son de una empresa, no hay ningún problema legal en publicarlo, ya que es público. Basta con ir al registro mercantil y solicitar los datos

447-254M · Registrado: May 05, 2004 Mensajes: 5059 Ubicación: 10203

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE> On 2006-03-08 18:55, kidrock269 wrote: A dia de hoy aun hay fotos ROBADAS a Ilia: http://www.esflog.com/thebusty/712017 El usuario de esa mierda de web que roba es "thebusy" </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE> Gracias se me habia olvidado esa foto por la que ayer ya les puse en el correo perceptivo habra que enviarles otro. Espero que mañana a la mañana este quitada esa foto.

blaster · Registrado: Jan 14, 2004 Mensajes: 2237 Ubicación: Santander

Como bien decis los datos de la empresa: AZ INTERACTIVE son publicos por lo tanto se pueden publicar. Por otra parte esta empresa permite reiteradamente que los usuarios incumplan las condiciones legales que la misma a impuesto para subir fotos a sus galerias. Empezando por la condicion A) de no subir fotos de actos ilegales ni acosar ni perjudicar a otras entidades, en este caso Renfe. Viendo las respuestas de este miembro y comentarios en las fotos como los puestos por otro miembro en las fotos que ha subido (De que pueden ser utilizados para cualquier cosa, usuario 470) hay gente que no se yo.....

447-254M · Registrado: May 05, 2004 Mensajes: 5059 Ubicación: 10203

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE> On 2006-03-08 23:17, blaster wrote: Como bien decis los datos de la empresa: AZ INTERACTIVE son publicos por lo tanto se pueden publicar. Por otra parte esta empresa permite reiteradamente que los usuarios incumplan las condiciones legales que la misma a impuesto para subir fotos a sus galerias. Empezando por la condicion A) de no subir fotos de actos ilegales ni acosar ni perjudicar a otras entidades, en este caso Renfe. Viendo las respuestas de este miembro y comentarios en las fotos como los puestos por otro miembro en las fotos que ha subido (De que pueden ser utilizados para cualquier cosa, usuario 470) hay gente que no se yo..... </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE> Ten en cuenta que los que menos fotos suben son los que mas critican algunos ni suben. si unes eso a que algunos se aburren en su casa pues..........

fpuente · Publicado: Thu Mar 09, 2006 8:23 am **Título del mensaje**:

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE> On 2006-03-08 17:33, chisno wrote: PERO SE PUEDE SABER QUE **ÑO ESTAS HACIENDO??? - Estas mostrando datos PERSONALES de personas, que creo que eso vulnera el derecho a la intimidad, si alguien quiere consultarlo que lo mire el haciendo el whois al dominio pero no publiques los datos de un whois nunca. - Los datos que estas mostrando son de la persona que ha registrado el dominio esflog.com no de el usuario registrado! Me cabrea muchísimo que se publiquen datos personales de personas en sitios web sin el permiso de las mismas. ¿ No se parece eso a el tema de las fotos ? o yo inclusive lo encontraria mas grabe! </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE> Hola, supongo que deberíamos tomarnos una tila (todos) antes de contestar a algunos posts. Los datos son de acceso público, y para colmo, ni siquiera son de una persona física (sí tienen derecho a la intimidad, aunque yo no lo habría vulnerado), sino que pertenecen a una empresa, persona jurídica por tanto, y que nunca puede ser sujeto de protección de los preceptos contenidos en la sección primera del capítulo segundo del título primero de la Constitución Española de 1978, ni por los artículos 14 y 30.2 de ésta. O dicho en cristiano: las empresas NO tienen derechos fundamentales como el que les pretendes atribuir, y que está recogido en el <A HREF="http://www.juridicas.com/base_datos/Admin/constitucion.t1.html" TARGET="_blank">18 CE</A>, cuya lectura te recomiendo. Dicho todo lo cual, considero que planteas una cuestión interesante: ¿qué responsabilidad tiene la web en cuestión?. Ahora vuelvo... [ Este mensaje fue editado por: fpuente on 09-03-2006 07:24 ]
_________________
Fernando Puente. Socio Nº16 - PIAF
Valladolid/Madrid. <a href="https://twitter.com/fpuented" target="_blank">@fpuented</a>

fpuente · Publicado: Thu Mar 09, 2006 8:31 am **Título del mensaje**:

Sigamos con el asunto de la responsabilidad de AZ Interactive. Independientemente del descargo de responsabilidad o disclaimer que han introducido en las condiciones de utilización del portal esflog, y que como es fácilmente demostrable, es nulo de pleno derecho, para determinar su papel debemos estar a lo que dice la Ley de Servicios de la Sociedad de la Información (LSSI). En <A HREF="http://www.lssi.es/servlet/ContentServer?cid=1027319093719&pagename=OpenMarket/Xcelerate/Render&c=Page" TARGET="_blank">esta dirección</A> se puede encontrar una guía útil que pone en cristiano el lenguaje jurídico. Copio y pego dos cuestiones por su interés -las negritas son mías-: 1-----  ¿Quiénes están sujetos a la Ley? Las personas que realicen actividades económicas por Internet u otros medios telemáticos (correo electrónico, televisión digital interactiva...), siempre que: * la dirección y gestión de sus negocios esté centralizada en España o, * posea una sucursal, oficina o cualquier otro tipo establecimiento permanente situado en territorio español, desde el que se dirija la prestación de servicios de la sociedad de la información. Se presumirán establecidos en España y, por tanto, sujetos a la Ley a los prestadores de servicios que se encuentren inscritos en el Registro Mercantil o en otro Registro público español en el que fuera necesaria la inscripción para la adquisición de personalidad jurídica. La utilización de un servidor situado en otro país no será motivo suficiente para descartar la sujeción a la Ley del prestador de servicios. Si las decisiones empresariales sobre el contenido o servicios ofrecidos a través de ese servidor se toman en territorio español, el prestador se reputará establecido en España. 2----- En el servidor que dirijo, se ha registrado un canal de contenido sospechoso. ¿Qué debo hacer? ¿Se me considerará responsable si la información disponible en el canal resultara ser delictiva? El prestador de servicios de alojamiento no está obligado a realizar una investigación sobre la legalidad de los contenidos que aloja. Pero, si sospecha que un determinado contenido (o canal) puede ser constitutivo de delito, debe poner en conocimiento del Juez de Instrucción más cercano el presunto hecho delictivo, de acuerdo con lo dispuesto en la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Si un órgano judicial o administrativo competente le ordena retirar el contenido o impedir el acceso al mismo, debe hacerlo inmediatamente. El administrador del servidor no será responsable del contenido ilícito alojado en él si no tiene conocimiento efectivo de la ilicitud de las actividades que se llevan a cabo a través de ese canal. El "conocimiento efectivo" de su ilicitud puede obtenerse por cualquiera de estos tres medios destacados en la Ley: * Conocimiento de una resolución dictada por una autoridad judicial o administrativa competente que declare la ilicitud del contenido y ordene su retirada o que se imposibilite el acceso al mismo. El conocimiento requerido puede adquirirse por la notificación formal de la resolución dictada y por otros medios (comunicación de ésta por una parte interesada...), siempre que pueda probarse la existencia de dicho conocimiento. * Recepción de una notificación enviada de conformidad con un procedimiento de detección y retirada de contenidos que el prestador de servicios haya suscrito. * Otros que pudieran establecerse por norma jurídica o acuerdo entre las partes. Dicho lo cual, se nos plantea una pregunta: ¿Qué ocurre cuando el prestador (AZ Interactive) no comunica esa ilicitud al juzgado de instrucción competente? ¿Qué ocurre cuando, a sabiendas, permite que se persista en la ilicitud? Saludos, Fernando Puente. [ Este mensaje fue editado por: fpuente on 09-03-2006 07:36 ]
_________________
Fernando Puente. Socio Nº16 - PIAF
Valladolid/Madrid. <a href="https://twitter.com/fpuented" target="_blank">@fpuented</a>

Fernan242 · Publicado: Thu Mar 09, 2006 11:51 am **Título del mensaje**:

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE> On 2006-03-09 07:31, fpuente wrote: Sigamos con el asunto de la responsabilidad de AZ Interactive. Independientemente del descargo de responsabilidad o disclaimer que han introducido en las condiciones de utilización del portal esflog, y que como es fácilmente demostrable, es nulo de pleno derecho, para determinar su papel debemos estar a lo que dice la Ley de Servicios de la Sociedad de la Información (LSSI). En <A HREF="http://www.lssi.es/servlet/ContentServer?cid=1027319093719&pagename=OpenMarket/Xcelerate/Render&c=Page" TARGET="_blank">esta dirección</A> se puede encontrar una guía útil que pone en cristiano el lenguaje jurídico. Copio y pego dos cuestiones por su interés -las negritas son mías-: 1-----  ¿Quiénes están sujetos a la Ley? Las personas que realicen actividades económicas por Internet u otros medios telemáticos (correo electrónico, televisión digital interactiva...), siempre que: * la dirección y gestión de sus negocios esté centralizada en España o, * posea una sucursal, oficina o cualquier otro tipo establecimiento permanente situado en territorio español, desde el que se dirija la prestación de servicios de la sociedad de la información. Se presumirán establecidos en España y, por tanto, sujetos a la Ley a los prestadores de servicios que se encuentren inscritos en el Registro Mercantil o en otro Registro público español en el que fuera necesaria la inscripción para la adquisición de personalidad jurídica. La utilización de un servidor situado en otro país no será motivo suficiente para descartar la sujeción a la Ley del prestador de servicios. Si las decisiones empresariales sobre el contenido o servicios ofrecidos a través de ese servidor se toman en territorio español, el prestador se reputará establecido en España. 2----- En el servidor que dirijo, se ha registrado un canal de contenido sospechoso. ¿Qué debo hacer? ¿Se me considerará responsable si la información disponible en el canal resultara ser delictiva? El prestador de servicios de alojamiento no está obligado a realizar una investigación sobre la legalidad de los contenidos que aloja. Pero, si sospecha que un determinado contenido (o canal) puede ser constitutivo de delito, debe poner en conocimiento del Juez de Instrucción más cercano el presunto hecho delictivo, de acuerdo con lo dispuesto en la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Si un órgano judicial o administrativo competente le ordena retirar el contenido o impedir el acceso al mismo, debe hacerlo inmediatamente. El administrador del servidor no será responsable del contenido ilícito alojado en él si no tiene conocimiento efectivo de la ilicitud de las actividades que se llevan a cabo a través de ese canal. El "conocimiento efectivo" de su ilicitud puede obtenerse por cualquiera de estos tres medios destacados en la Ley: * Conocimiento de una resolución dictada por una autoridad judicial o administrativa competente que declare la ilicitud del contenido y ordene su retirada o que se imposibilite el acceso al mismo. El conocimiento requerido puede adquirirse por la notificación formal de la resolución dictada y por otros medios (comunicación de ésta por una parte interesada...), siempre que pueda probarse la existencia de dicho conocimiento. * Recepción de una notificación enviada de conformidad con un procedimiento de detección y retirada de contenidos que el prestador de servicios haya suscrito. * Otros que pudieran establecerse por norma jurídica o acuerdo entre las partes. Dicho lo cual, se nos plantea una pregunta: ¿Qué ocurre cuando el prestador (AZ Interactive) no comunica esa ilicitud al juzgado de instrucción competente? ¿Qué ocurre cuando, a sabiendas, permite que se persista en la ilicitud? Saludos, Fernando Puente. [ Este mensaje fue editado por: fpuente on 09-03-2006 07:36 ] </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>Añado a tu información<A HREF="http://www.igsap.map.es/cia/dispo/23633.htm" TARGET="_blank">este enlace</A> para quien esté interesado en consultar el texto completo de la ley que citas.

ferroviario · Publicado: Thu Mar 09, 2006 5:13 pm **Título del mensaje**:

Sobre esta empresa, AZINTERACTIVE, puedo decir que, efectivamente se dedica a servicios de contenido multimedia a través de Internet (de pago, por supuesto), especialmente sexo en directo... Lo sé porque hace unos años me ofrecieron trabajar con ellos como administrador de sistemas, aunque al final no acepté sus condiciones.

blaster · Publicado: Sun Mar 12, 2006 5:10 pm **Título del mensaje**:

delitos.tecnologicos@policia.es Este es el e-mail para informar a la Policia de cualquier delito tecnologico (excluyendo lo relacionado con la pornografia)que seria otro , otra cosa sera el que ellos tomen medidas en el asunto. Saludos

447-254M · Registrado: May 05, 2004 Mensajes: 5059 Ubicación: 10203

Preferiria que este hilo quedase en el olvido pero e vuelto a encontrar otra web con fotos ROBADAS puesto que las mias que hay publicadas no se a pedido permiso y se han eliminado los rutulos de dichas fotos, echar un ojo por si vieseis algo: <A HREF="http://membres.lycos.fr/metrodemadrid/" TARGET="_blank">http://membres.lycos.fr/metrodemadrid/</A>

Taurus_1116 · Publicado: Wed Mar 15, 2006 3:56 pm **Título del mensaje**:

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>Preferiria que este hilo quedase en el olvido pero e vuelto a encontrar otra web con fotos ROBADAS puesto que las mias que hay publicadas no se a pedido permiso y se han eliminado los rutulos de dichas fotos, echar un ojo por si vieseis algo: http://membres.lycos.fr/metrodemadrid/</BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE> A ver, sobre el tipo que ha creado esta página, aunque haya actuado mal en este asunto de las fotos, te puedo asegurar que no ha obrado de mala fe, pues ha abierto hasta tres hilos en Tranvía, en la sección "Otros ferrocarriles" para dar a conocer su página y pedir ayuda para mejorarla y completarla. Aunque, insisto, no me parece bien su actuación, tampoco me parece ni mucho menos comparable a lo de la web de graffiteros. Un saludo.
_________________
Un anciano viajero dijo: "Las personas son más importantes que los trenes".
Taurus_1116 respondió: "Puede que sea cierto en muchos casos, pero no se debe generalizar".

447-254M · Registrado: May 05, 2004 Mensajes: 5059 Ubicación: 10203

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE> On 2006-03-15 14:56, Taurus_1116 wrote: <TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>Preferiria que este hilo quedase en el olvido pero e vuelto a encontrar otra web con fotos ROBADAS puesto que las mias que hay publicadas no se a pedido permiso y se han eliminado los rutulos de dichas fotos, echar un ojo por si vieseis algo: http://membres.lycos.fr/metrodemadrid/</BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE> A ver, sobre el tipo que ha creado esta página, aunque haya actuado mal en este asunto de las fotos, te puedo asegurar que no ha obrado de mala fe, pues ha abierto hasta tres hilos en Tranvía, en la sección "Otros ferrocarriles" para dar a conocer su página y pedir ayuda para mejorarla y completarla. Aunque, insisto, no me parece bien su actuación, tampoco me parece ni mucho menos comparable a lo de la web de graffiteros. Un saludo. </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE> Yo solo se que alli hay varias fotos mias, que hen sido recortados los rotulos de las mismas, y que yo no e autorizado, eso. Suficiente, ante el juez para tomar las medidas oportunas, vamos que ya llevo varios paseitos a plaza de castilla espero no tener que dar otro esta semana

fpuente · Publicado: Wed Mar 29, 2006 2:20 pm **Título del mensaje**:

¿Alguien sabe qué ha sido de este caso? Por cierto que hoy me encuentro con una foto de Fernando de la Cuadra en Informativos <A HREF="http://www.informativos.telecinco.es/imgsed/estacion-fantasma-060116.jpg" TARGET="_blank">Telecinco</A>. La original: <IMG SRC="http://www.tranvia.org/modules/My_eGallery/gallery/infra/estaciones/taquilla.jpg"> La "cogida" <IMG SRC="http://www.informativos.telecinco.es/imgsed/estacion-fantasma-060116.jpg"> Desconozco si su autor ha concedido autorización para este caso. Saludos, Fernando. [ Este mensaje fue editado por: fpuente on 29-03-2006 13:21 ]
_________________
Fernando Puente. Socio Nº16 - PIAF
Valladolid/Madrid. <a href="https://twitter.com/fpuented" target="_blank">@fpuented</a>